미국 정부

제9차 수정안

헌법 중에서

수정헌법 제9조 전문은 다음과 같습니다. :

"특정 권리에 대한 헌법의 열거는 국민이 보유한 다른 권리를 부정하거나 폄하하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다."

혼란스럽습니까?

수정헌법 제9조에 사용된 문구는 혼동을 줄 수 있습니다. 몇 가지 구문을 살펴보겠습니다.

"특정 권리에 대한 헌법의 열거" - "열거"라는 단어는 순서가 있거나 번호가 매겨진 목록을 의미합니다. 그래서 여기에서 그들은 헌법의 "권리 목록"을 언급하고 있습니다.

"해석되지 않아야 합니다" - "해석된다"는 단어는 "어떤 것의 의미를 해석하다"를 의미합니다. 따라서 이것은 "이것을 의미로 받아들이지 마십시오"와 같은 것을 의미합니다.

"국민이 보유한 다른 사람을 거부하거나 비하합니다" - 이것은 정부가 다른 권리를 박탈(거부 또는 비하)할 수 없음을 의미합니다.

이것을 종합하면 다음과 같습니다.

헌법에 권리 목록이 있다고 해서 정부가 국민의 다른 권리를 빼앗을 수 있다는 의미는 아닙니다. 그 사람들등재되어 있지 않습니다.

법적인 정의가 아니라 개정안의 일반적인 의미를 이해하는 데 도움을 주기 위한 것입니다.

일부 "기타 권리"란 무엇입니까? ?

수정헌법 제9조는 "국민이 보유"하는 권리가 정확히 무엇인지 명시하지 않습니다. 그것이 수정안의 전체 요점입니다. 사람들마다 이러한 권리가 무엇인지에 대해 서로 다른 생각을 가지고 있습니다. 사람들이 여전히 보유하고 있다고 생각하는 몇 가지 "권리"를 생각할 수 있습니까? 다음은 몇 가지 예입니다.

• 정크푸드를 먹을 권리
• 일할 권리
• 머리를 녹색으로 염색할 권리
• 권리 깨끗한 식수

프라이버시 권리란? 1965년 대법원은 Griswold v. Connecticut 의 획기적인 사건에서 수정헌법 제9조가 결혼 생활에서 프라이버시권을 보호한다고 결정한 것으로 밝혀졌습니다.

흥미로운 사실 제9차 수정안

• 수정안 IX라고도 합니다.
• 이 수정안은 정부가 헌법에 명시된 권한 이상으로 권한을 확장하는 것을 막기 위해 사용되기도 합니다.
• 로버트 보크(Robert Bork) 판사는 수정헌법 제9조를 헌법의 "무의미한 잉크 얼룩"이라고 불렀습니다.
• 수정헌법 제9조는 유명한 로 대 웨이드(Roe v. Wade) 에서 대법원이 인용했습니다.
• 일부 판사는 이 수정안이 추가 권리의 원천이 아니라 단순히헌법을 읽는 방법에 대한 규칙입니다.

• 이 페이지에 대한 퀴즈를 풀어보세요.

브라우저가 오디오 요소를 지원하지 않습니다. 미국 정부에 대해 자세히 알아보려면:

행정부

대통령 내각

미국 대통령

입법부

하원

상원

법은 어떻게 만들어지는가

사법부

주요 사건

배심원단

유명한 대법관

John Marshall

Thurgood Marshall

Sonia Sotomayor

미국 헌법

The 헌법

권리장전

기타 헌법개정안

개정1호

개정2호

개정3호

제4호 수정안

수정안 다섯 번째

수정안 여섯 번째

수정안 일곱 번째

수정안 여덟 번째

수정안 아홉 번째

수정안 열 번째

제13차 개정안

제14차 개정안

제15차 개정안

제19차 개정안

개요

민주주의

견제와 균형

이익단체

미군

역 te 및 지방 정부

시민 되기

민권

세금

용어

일정

선거

미국에서의 투표

양당제제도

선거인단

출마

인용작품

연혁>> 미국 정부