Enhavtabelo
Usona Registaro
Naŭa Amendo
La Naŭa Amendo estis parto de la Bill de Juro kiu estis aldonita al la Konstitucio la 15-an de decembro 1791. Ĝi diras ke ĉiuj rajtoj ne listigitaj en la Konstitucio apartenas al la homoj, ne al la registaro. Alivorte, la rajtoj de la homoj ne estas limigitaj nur al la rajtoj listigitaj en la Konstitucio.El la Konstitucio
Jen la teksto de la Naŭa Amendo de la Konstitucio. :
"La nombrado en la Konstitucio, de iuj rajtoj, ne estu interpretata por nei aŭ malestimi aliajn retenitajn de la homoj."
Konfuzita?
La vortumo uzata en la Naŭa Amendo povas esti konfuza. Ni trarigardu kelkajn el la frazoj:
"enumero en la Konstitucio, de certaj rajtoj" - La vorto "numero" signifas ordigitan aŭ numeritan liston. Do ĉi tie ili aludas al "listo de rajtoj" en la Konstitucio.
"ne estas interpretata" - La vorto "konstruita" signifas "interpreti la signifon de io". Do ĉi tio signifas ion kiel "ne prenu ĉi tion kiel signifon."
Vidu ankaŭ: Giganta Pando: Lernu pri la karesa urso."nei aŭ malestimi aliajn retenitajn de la homoj" - Tio signifas, ke la registaro ne povas forpreni (nei aŭ malestimi) aliajn rajtojn de la homoj.
Se vi kunmetas ĉi tion, vi ricevas:
Nur ĉar estas listo de rajtoj en la Konstitucio, tio ne signifas, ke la registaro povas forigi aliajn rajtojn de la homoj tione estas listigitaj.
Ĉi tio ne estas laŭleĝa difino, nur io por helpi vin kompreni la ĝeneralan signifon de la amendo.
Kio estas iuj "aliaj rajtoj" ?
La Naŭa Amendo neniam listigas precize kiajn rajtojn estas "retenitaj de la homoj." Tio estas ia la tuta punkto de la amendo. Malsamaj homoj havas malsamajn ideojn pri tio, kio povas esti ĉi tiuj rajtoj. Ĉu vi povas pensi pri iuj "rajtoj", laŭ kiuj vi ankoraŭ havas la homoj? Jen kelkaj ekzemploj:
- La rajto manĝi forĵetaĵon
- La rajto je laboro
- La rajto verdfarki viajn harojn
- La rajto purigi trinkakvon
Kion pri la rajto al privateco? Rezultas, ke la Supera Kortumo en 1965 decidis, ke la Naŭa Amendo protektis la rajton je privateco ene de geedziĝo en la grava kazo de Griswold v. Connecticut .
Interesaj Faktoj pri la Naŭa Amendo
- Ĝi estas foje referita kiel Amendo IX.
- Tiu amendo foje estas uzata por malhelpi la registaron vastigi siajn potencojn preter tiuj listigitaj en la Konstitucio.
- Juĝisto Robert Bork nomis la Naŭan Amendon "sensignifa inkmakulo" pri la Konstitucio.
- La Naŭa Amendo estis citita de la Supera Kortumo en la fama Roe v. Wade kazo.
- Kelkaj juĝistoj diris, ke ĉi tiu amendo ne estas fonto de aldonaj rajtoj, sed simpleregulo pri kiel legi la Konstitucion.
- Prenu kvizon pri ĉi tiu paĝo.
Via retumilo ne subtenas la sonelementon. Por lerni pli pri la usona registaro:
| Filioj de Registaro |
Ekzekutivo
Prezidanta Kabineto
Usonaj Prezidantoj
Leĝdona Branĉo
Ĉambro de Reprezentantoj
Senato
Kiel leĝoj estas faritaj
Judicia Branĉo
Famaj kazoj
Servi en Ĵurio
Famaj Juĝistoj de la Supera Kortumo
John Marshall
Thurgood Marshall
Sonia Sotomayor
La Konstitucio
Leĝo de Rajtoj
Aliaj Konstituciaj Amendoj
Unua Amendo
Dua Amendo
Tria Amendo
Kvara Amendo
Kvina Amendo
Sesa Amendo
Sepa Amendo
Vidu ankaŭ: Biografio de prezidanto James MadisonOka Amendo
Naŭa Amendo
Deka Amendo
Dektria Amendo
Dek-kvara Amendo
Dekkvina Amendo
Deknaŭa Amendo
Demokratio
Checks and Balances
Interesgrupoj
Usonaj Armitaj Fortoj
Sta te kaj Lokaj Registaroj
Iĝi Civitano
Civitanaj Rajtoj
Impostoj
Glosaro
Kronologio
Elektoj
Voĉdonado en Usono
DupartiaSistemo
Elekta Kolegio
Kunanta por Oficejo
Verkoj Cititaj
Historio >> Usona Registaro
