미국 정부

두 번째 수정안

수정헌법 2조는 최근 몇 년 동안 논란이 되고 있는 수정헌법입니다. 많은 사람들은 사람들이 총기를 소유하는 것을 금지하는 더 많은 법을 원합니다. 그들은 이것이 총격을 방지하고 범죄자와 정신병자들이 총을 소지하는 것을 막는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 다른 사람들은 이 권리를 유지하고 제한하지 않기를 원합니다. 그들은 총을 소유함으로써 범죄자와 폭군 정부의 부상으로부터 자신을 보호할 수 있다고 생각합니다. 헌법에서:

"자유 국가의 안보에 필요한 잘 규율된 민병대는 국민이 무기를 보유하고 소지할 권리를 침해해서는 안 됩니다."

수정헌법 2조가 왜 그렇게 중요했나요?

처음에는 혁명 시대의 사람들이 총을 가지고 식량을 사냥할 수 있도록 이 수정조항을 추가했다고 생각할 수도 있습니다. 당시 많은 사람들이 사냥을 위해 총을 사용했지만 이것이 수정안이 추가된 이유는 아닙니다. 수정헌법 2조는 사람들이 압제적인 정부로부터 스스로를 보호하도록 돕기 위한 것이었습니다. 영국 왕과 싸운 혁명가들처럼 그들은새 정부가 그들의 권리를 박탈하기 시작할 경우를 대비하여 "무기 소지" 권리를 유지하십시오.

당시 시민들이 총기를 소유하는 것은 지역 민병대 조직, 외세, 인디언 습격에 대한 자기 방어, 법 집행 지원.

"잘 규제된 민병대"란 무엇입니까?

민병대는 비상시에 군대 역할을 할 수 있는 현지인. 당시 대부분의 남자들은 지역 민병대의 일원이었습니다. 민병대는 인디언 습격, 침략에 맞서 싸우거나 지역 경찰 역할을 하도록 돕도록 요청받을 수 있습니다. "잘 규제된" 민병대는 훈련되고, 조직되고, 훈련된 민병대였습니다. 즉, 총을 든 남자 무리가 아닙니다.

"베어 암즈"는 무엇을 의미합니까?

"베어 암즈"라는 용어는 무기." 어떤 종류의 "무기"에 대한 설명은 없지만 당시 개정안 작성자는 "무기"의 정의에 총을 확실히 포함시켰습니다. ?

많은 사람들은 개정안이 개인의 총기 소유 권리를 보호하는지 아니면 민병대만 보호하는지 의문을 제기합니다. 이것은 오늘날 사람들이 여전히 논쟁하는 것입니다. 2008년 대법원은 수정헌법 제2조가 개인의 총기 소유를 허용한다고 판결했습니다.

총기법

개정안은 사람들이 총기를 소유할 수 있도록 허용하지만 정부의 총기 규제를 막지는 않습니다. 총기법은 범죄자와 정신 질환자의 손에서 총기를 보호하는 데 도움이 됩니다. 그들은 또한 총기를 추적하고 사람들이 소유할 수 있는 무기 유형을 결정하는 데 도움을 줍니다. 핵폭탄과 같이 대중이 소유해서는 안 되는 무기가 분명히 있습니다. 어려운 것은 어디에 선을 그을지 결정하는 것입니다. 이것은 현재 미국 정치에서 큰 논쟁거리입니다.

수정안 2조에 대한 흥미로운 사실

• 때때로 수정안 II라고도 합니다.
• 거기 실제로 두 번째 수정안의 두 가지 버전입니다. 단어는 같지만 구두점이 다릅니다.
• 영국은 독립 전쟁 이전에 패트리어트를 무장 해제하려고 시도했습니다. 그들은 또한 미국 식민지에 대한 총기 금지 조치를 취했습니다.
• 영국과 일본을 포함한 일부 국가에서는 권총이 금지되어 있습니다.

• 테이크 이 페이지에 대한 퀴즈입니다.

브라우저가 오디오 요소를 지원하지 않습니다. 미국 정부에 대한 자세한 정보:

행정부

대통령 내각

미국 대통령

입법부

하원

상원

법률은 어떻게 만들어지는가

사법분기

특징 사건

배심원단

유명 대법관

John Marshall

Thurgood Marshall

Sonia Sotomayor

미국 헌법

헌법

권리장전

기타 헌법 개정안

개정 1호

개정 2호

개정 3호

개정 4호

개정 5호

개정 6호

7차 수정안

8차 수정안

9차 수정안

10차 수정안

13차 수정안

14차 수정안

개정 제15조

제19조

개요

민주주의

견제와 균형

이익 단체

미군

주 및 지방 정부

시민 되기

민권

세금

용어

타임라인

선거

미국의 투표

양당제

선거인단

출마

인용작품

연혁>> 미국 정부