米国政府

憲法修正第2条

近年、憲法修正第2条が論争の的になっています。 多くの人々は、人々が銃を所有するのを防ぐために法律を増やすことを望んでいます。 これは、銃撃事件を防ぎ、犯罪者や精神病患者が銃を手にするのを防ぐのに役立つと考えられています。 また、この権利を制限せずに維持することを望む人々もいます。 彼らは、銃を持つことによって、犯罪者や精神疾患の増加から自分自身を守ることができると考えているのです。専制的な政府の

憲法から

憲法修正第二条の条文を紹介します。

"よく統制された民兵は 自由な国家の安全保障に必要であり" "人民が武器を保持し負担する権利は 妨げられてはならない"

なぜ、憲法修正第2条がそれほど重要だったのか？

あなたは最初、革命時代の人々が食料を得るために狩りをするために銃を持つことができるように修正条項を加えたと思うかもしれません。 当時、多くの人々が狩りのために銃を使いましたが、これは修正条項が加えられた理由ではありません。 修正第二条は、専制政治から人々が自分自身を守るためのものでした。 英国王と戦った革命家たちと同じように、彼らも銃を持つことができました。は、新政府が自分たちの権利を奪おうとする場合に備えて、「武器を持つ」権利を維持しようと考えたのである。

当時、市民が銃を持つことは、地域の民兵を組織するため、外国からの侵略を防ぐため、インディアンの襲撃に対する自衛のため、法の執行を助けるためなど、他の理由からも重要であった。

よく規制された民兵」とは何ですか？

民兵とは、緊急時に軍事力を発揮できる地元の男性の集団です。 当時のほとんどの男性は、地元の民兵に属していました。 民兵は、インディアンの襲撃や侵略を撃退したり、地元の警察として活動するために要請されることもありました。 よく規制された」民兵とは、訓練を受けて組織され、規律正しい集団です。言い換えれば、ただ単に、「紳士的」な男性ばかりではないのです。の銃があります。

bear arms（武器を持つ）」とはどういう意味ですか？

bear arms "とは「武器を持つ」という意味であり、どのような "arms "であるかの記述はないが、当時の改正案の作成者が "arms "の定義に銃を含めていることは確かである。

個人の権利を守るのか、それとも民兵だけなのか。

多くの人が、修正条項は個人が銃を持つ権利を守るものなのか、それとも民兵の権利だけを守るものなのか、疑問に思っています。 これは今日でも議論されていることです。 2008年、最高裁は修正第二条が個人の銃所持を認めているという判決を下しました。

銃刀法

憲法修正第2条は、人々が銃を所有することを認めていますが、政府が銃器を規制することを妨げるものではありません。 銃刀法は、犯罪者や精神障害者の手に銃が渡るのを防ぐのに役立ちます。 また、銃を追跡し、人々が所有することを許される武器の種類を決定します。核爆弾のように、一般人が所有してはならない武器も確かにあります。 厳しいこととしてこの点については、現在、アメリカの政治界で大きな議論が交わされています。

憲法修正第2条に関する興味深い事実

• 修正第二条と呼ばれることもある。
• 憲法修正第2条には、実は2つのバージョンがあります。 言葉は同じですが、句読点が違います。
• イギリスは独立戦争前に愛国者たちの武装解除を試み、アメリカ植民地への銃器の禁輸を行った。
• イギリスや日本など、一部の国では拳銃が禁止されています。

• このページに関するクイズを出題します。

お使いのブラウザは、オーディオ要素に対応していません。 米国政府について知るために。

エグゼクティブブランチ

プレジデント・キャビネット

アメリカ歴代大統領

立法府

衆議院

上院

法律ができるまで

司法機関

ランドマーク事例

陪審員として活動する

有名な最高裁判所判事

ジョン・マーシャル

サーグッド・マーシャル

ソニア・ソトマイヨール

合衆国憲法

憲法

権利章典

その他の憲法改正

憲法修正第1条

憲法修正第2条

第3次修正

憲法修正第四条

憲法修正第5条

憲法修正第6条

憲法7条

憲法修正第8条

憲法9条

憲法修正第10条

憲法修正第13条

憲法修正第14条

憲法修正第15条

憲法19条

概要

デモクラシー

チェックアンドバランス

利害関係者

米軍

州政府および地方政府

市民権を得る

公民権

税金

用語集

タイムライン

選挙

米国での投票

二大政党制

選挙人団

立候補する

引用された作品

歴史>> 米国政府