Amerikaanske regearing foar bern: fjirde amendemint

Amerikaanske regearing foar bern: fjirde amendemint
Fred Hall

Amerikaanske regearing

Fjirde amendemint

It fjirde amendemint wie ûnderdiel fan 'e Bill of Rights dy't op 15 desimber 1791 oan 'e Grûnwet tafoege waard. It beskermet minsken tsjin yllegale sykjen en beslaggen. Dat betsjut dat de plysje dy of dyn hûs net trochsykje kin sûnder befel of wierskynlike oarsaak.

Ut de grûnwet

Hjir is de tekst fan it fjirde amendemint út de grûnwet:

"It rjocht fan 'e minsken om feilich te wêzen yn har persoanen, huzen, papieren en gefolgen, tsjin ûnferstannige sykjen en beslaggen, sil net skeind wurde, en gjin warrants sille útjaan, mar op wierskynlike oarsaak, stipe troch Eed of befestiging, en benammen it beskriuwen fan it plak om te sykjen, en de persoanen of dingen dy't yn beslach nommen wurde."

Redenen foar it fjirde amendemint

It fjirde amendemint kaam oer fanwege de aksjes fan Britske belestingen foar de Revolúsjonêre Oarloch. Se soene algemiene warrants brûke om elk hûs yn te gean en te sykjen dat se woenen sûnder bewiis fan misdiedigens nedich te hawwen. De Founding Fathers woene minsken beskermje tsjin dit soarte fan ynvaazje fan privacy troch de oerheid.

Wat is "searchs and seizures"?

In "search" ûnder de Fjirde amendemint is as in iepenbiere meiwurker (lykas in plysjeman) sjocht nei wat dat wurdt beskôge as "privee". It duorret typysk twa dingen om iets as "privee" te beskôgjen:

1)de boarger tocht dat it privee wie en it soe net troch it publyk besjoen wurde kinne (Bygelyks wat binnen in hûs soe privee wêze, eat op de oprit koe troch elkenien besjoen wurde).

2) dizze ferwachtings fan privacy binne realistysk (It soe net realistysk wêze om te ferwachtsjen dat iets op jo oprit privee is).

As immen "beslach nommen" wurdt, is se net frij om fuort te gean (lykas arresteare en yn 'e finzenis pleatst) . As der wat "beslach nommen" wurdt, kin it net weromnommen wurde (lykas de plysje dy't jo portemonnee nimt en net weromjaan).

Rjochtersbefel

Om in juridysk "sykjen" of "beslach" de plysje moat in befel hawwe skreaun troch in rjochter. Om dizze warrant te krijen, moatte se bewiis foarlizze oan 'e rjochter dat guon kriminele aktiviteit plakfûn hat. Dit soarget derfoar dat de plysje net it hûs fan in persoan yngean kin of in persoan arrestearje kin sûnder bewiis dat troch in rjochter hifke is.

Werskynlike oarsaak

It fjirde amendemint ek stelt dat der "wierskynlike oarsaak" wêze moat. Dit betsjut dat d'r genôch bewiis is om oan te jaan dat in misdied wierskynlik begien is. De plysje moat dit bewiis hawwe foar elke arrestaasje of sykaksje. Elk bewiis fûn tidens it sykjen telt net as wierskynlike oarsaak.

Hoe wurket dit op iepenbiere skoallen?

Sjoch ek: Wittenskip foar bern: Marine of Ocean Biome

De easken foar sykjen en beslach binne wat oars yn 'e iepenbiere skoallen. It Heechgerjochtshôf hat seindat skoalmeiwurkers en plysjeminsken in studint sykje kinne as se "redelik fermoeden" hawwe dat in misdied plakfûn hat. Dit is minder fan in eask dan "wierskynlike oarsaak."

Guon sykopdrachten binne tastien

Der binne bepaalde plakken en situaasjes dêr't minsken sûnder warrant socht of stoppe wurde. Tink oan it fleanfjild dêr't elkenien dy't fljocht wurdt socht. As jo ​​akkoard binne om te fleanen, jouwe jo guon fan jo fjirde amendemintsrjochten op. In oar foarbyld is in blokkade dy't testet foar dronken bestjoerders. As jo ​​​​op iepenbiere diken ride, jouwe jo wat fan jo fjirde amendemintsrjochten op. Dizze sykopdrachten wurde algemien akseptearre troch de boargers foar har eigen feiligens en beskerming.

Sjoch ek: Biology foar bern: DNA en genen

Ynteressante feiten oer it fjirde amendemint

  • Bewiis dat wurdt krigen troch oertreding fan it fjirde amendemint is normaal net tastien foar de rjochtbank.
  • Foarwerpen dy't yn 'gewoan sicht' binne (in plysjeman kin se sjen) binne ûnderwurpen oan sykjen en beslach.
  • As immen ynstimt mei trochsocht wurde, dan is gjin befelhawwer nedich.
  • Skoalsklúzen kinne yn in protte steaten sûnder warrant socht wurde.
Aktiviteiten
  • Nim in kwis oer dizze side.

  • Harkje nei in opnommen lêzing fan dizze side:
  • Jo browser stipet it audio-elemint net. Om mear te learen oer it regear fan 'e Feriene Steaten:

    Tûken fan regearing

    ExecutiveBranch

    President's Cabinet

    US Presidents

    Legislative Branch

    Hûs fan Offurdigen

    Senaat

    Hoe wetten binne Made

    Judicial Branch

    Landmark Cases

    Tsjinje op in sjuery

    Famous Supreme Court Justices

    John Marshall

    Thurgood Marshall

    Sonia Sotomayor

    Feriene Steaten Grûnwet

    De grûnwet

    Bill of Rights

    Oare grûnwetlike amendeminten

    Earste amendemint

    Twadde amendemint

    Tredde amendemint

    Fjirde amendemint

    Fyfde amendemint

    Sesde amendemint

    Sânde amendemint

    Achtste amendemint

    Njoggende amendemint

    Tsjiende amendemint

    Trettjinde amendemint

    Fjirtjinde amendemint

    Fyftjinde amendemint

    Njoggentjinde amendemint

    Oersjoch

    Demokrasy

    Kontrôles en balâns

    Belangstellingsgroepen

    US Armed Forces

    Steat en pleatslike oerheden

    In boarger wurde

    Boargerrjochten

    Bestingen

    Glossary

    Tiidline

    Ferkiezingen

    Stim g yn 'e Feriene Steaten

    Two-Party System

    Electoral College

    Running for Office

    Wurks Cited

    Skiednis >> ; Amerikaanske regear




    Fred Hall
    Fred Hall
    Fred Hall is in hertstochtlike blogger dy't in grutte belangstelling hat foar ferskate ûnderwerpen lykas skiednis, biografy, geografy, wittenskip en spultsjes. Hy skriuwt al ferskate jierren oer dizze ûnderwerpen, en syn blogs binne lêzen en wurdearre troch in protte. Fred is tige kennisber yn 'e ûnderwerpen dy't hy beslacht, en hy stribbet nei in foarsjen ynformative en boeiende ynhâld dy't oansprekt in breed skala oan lêzers. Syn leafde foar learen oer nije dingen is wat him driuwt om nije gebieten fan belang te ferkennen en syn ynsjoch te dielen mei syn lêzers. Mei syn ekspertize en boeiende skriuwstyl is Fred Hall in namme dy't lêzers fan syn blog kinne fertrouwe en op fertrouwe.